Справа № 699/641/14-ц
Номер провадження 2/699/246/14
УХВАЛА
22.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи:ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
встановив:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 36340 грн 10 коп та судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, ч.5 цієї ж статті передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 36340 грн 10 коп, тобто даний спір є майновим і судовий збір повинен бути сплачений у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 243 грн 60 коп, але відповідно до позовних вимог судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Крім цього, в позовній заяві не зазначена ціна позову.
В п.3 позовних вимог позивач просить забезпечити позов та накласти арешт на трактор «Беларус 1221.2», державний номерний знак НОМЕР_1.
Ч.1 ст.151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову і для цього необхідно подати заяву, яка повинна відповідати вимогам ч.2 цієї ж статті та надати квитанцію про сплату судового збору відповідно до п.1.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121 грн 80 коп.
Таким чином, позивач повинен зазначити ціну позову у позовній заяві, надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001), надати заяву про забезпечення позову та квитанцію про сплату судового збору.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи:ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
1. зазначити в позовній заяві ціну позову;
2. надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору згідно ціни позову (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 );
3. надати заяву про забезпечення позову із квитанцією про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 38850573, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/641/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: