Справа № 801/11218/2012
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення права спільної часткової власності, треті особи Бердянська міська рада та Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у здійсненні права власності на 4/15 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на 2/15 частин вказаного житлового будинку за рахунок грошової компенсації на його користь від ОСОБА_1.
В судове засідання позивач не з'явилася. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 10 квітня 2014 року позивач повідомлена - у справі поштове повідомлення № 7110600180423 про отримання 07 березня 2014 року повістки-виклику представником позивача.
В судове засідання 10 квітня 2014 року позивач та її представник не з'явилися. До суду направлено заяву представника позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю отримання документу на продовження строку повноважень представництва позивача у суді.
Розгляд справи відкладено на 22 травня 2014 року.
Про судове засідання, призначене на 22 травня 2014 року позивач повідомлена - у справі поштове повідомлення № 7110600183090 про отримання повістки-виклику 18 квітня 2014 року.
В судове засідання 22 травня 2014 року позивач не з'явилася повторно. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи позивач не повідомила.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлена та повторно не з'явилася в судове засідання. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення права спільної часткової власності, треті особи Бердянська міська рада та Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 38850106, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11218/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: