Справа № 444/954/14-п
Провадження № 3/444/449/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено,-
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.04.2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2 та донькою гр.ОСОБА_3, висловлювався в їх сторону нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив моральний тиск, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України
Правопорушник в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0231456 від 24.04.2014 року ;
- особистими поясненнями правопорушника гр.ОСОБА_1 від 18.04.2014 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та в яких він свою провину визнав;
- письмовими поясненнями свідків від 24.04.2014 оку , які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника
- рапортом працівника міліції від 01.04.2014 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру. З врахуванням тяжкості скоєного правопорушення , даних про особу правопорушника , який не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше . А тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесять п»ять/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний не встановлено) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 38849800, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/954/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: