Постанова № 38849799, 22.05.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/951/14-п

Провадження № 3/444/447/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. ,розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.05.2014 року приблизно 02 год. 45 хв .в м.Жовкві , по вул. Львівській ,16, керував автомобілем марки «Део Матіс» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю , та суду пояснив , що він дійсно 01.05.2014 року приблизно 02 год.45хв, в м.Жовкві , по вул. Львівській ,16, керував автомобілем марки «Део Матіс» н.з. НОМЕР_1 , перед тим як сісти за кермо автомобіля , випив бутилу пива. У вчиненому розкаявся та простив суду суворо не карати.

Окрім повного визнання провини правопорушником, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №316428 від 01.05.2014 року,

- поясненнями свідків гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 01.05.2014 року , згідно яких правопорушнику. ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ було запропоновано пройти огляд встановлення алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку, від якого останній не відмовився,

- висновоком щодо результатів медичного огляду від 01.05.14 року , відповідно якого ОСОБА_1. перебував у стані алкогольного сп'яніння .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан .

Як обставину що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт . З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде доцільним обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України

Суддя Мартинишин Я. М.