Рішення № 38849270, 22.04.2014, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/332/14-ц

Провадження № 2/416/396/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17 вересня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1562008 USD, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 4651 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік, на строк до 16 вересня 2015 року. Але відповідачка зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20 січня 2014 року : за кредитом у сумі 1744,40 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 13942,99 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 2809,88 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 22459,37 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 3509,37 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 28050,39 грн.), пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 4264,89 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 34089,27 грн.), пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 7237,26 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 57847,38 грн.) , а всього заборгованість у сумі 156389,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати у сумі 1563,89 грн.

У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Лутугинського районного суду від 22 квітня 2014 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2008 року відкрите акціонерне товариство « Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Експобанк» /а.с.23-29/, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 156/2008 USD, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 4651доларів США на строк до 16 вересня 2015 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 20% річних /а.с.12-14/.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено обов*язок позичальника сплатити банку пеню : у випадку прострочення не більше ніж 5 робочих днів у розмірі 0,1 % від суми боргу, у випадку прострочення більше ніж 5 робочих днів - у розмірі 0,2 % від суми боргу.

Відповідно до п.7.4 Кредитного договору між банком і позичальником укладено договір про встановлення за цим Договором та за відносинами щодо його виконання позовної давності тривалістю 3 роки, у тому числі і до вимог про стягнення неустойки.

Але відповідачка належним чином не виконувала умови договору, в погашення заборгованості за кредитом грошові кошти не вносила, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 20 січня 2014 року : за кредитом у сумі 1744,40 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 13942,99 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 2809,88 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 22459,37 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 3509,37 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 28050,39 грн.), пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 4264,89 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 34089,27 грн.), пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 7237,26 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 57847,38 грн.) , а всього заборгованість у сумі 156389,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8-10/.

Беручи до уваги, що відповідачка належним чином не виконує умови договору та не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 156389,41 грн.. у тому числі : за кредитом у сумі 1744,40 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 13942,99 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 2809,88 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 22459,37 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 3509,37 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 28050,39 грн.), пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 4264,89 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 34089,27 грн.), пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 7237,26 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 57847,38 грн.)

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1563,89 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ( ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження : 01054 м.Київ, вул..Дмитрівська, 18/24, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) заборгованість за кредитним договором у розмірі 156389,41 грн. у тому числі : за кредитом у сумі 1744,40 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 13942,99 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 2809,88 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 22459,37 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 3509,37 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 28050,39 грн.), пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 4264,89 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 34089,27 грн.), пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 7237,26 доларів США ( еквівалент у національній валюті України 57847,38 грн.), судові витрати у розмірі 1563,89 грн., а всього 157953,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова