Рішення № 38849135, 07.06.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2107/1473/2012

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивні частини)

"07" червня 2013 р.м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську , за участю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1. Зважаючи на складність на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.377 Цивільного Кодексу України, ст.120 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою - задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 463 м2. в АДРЕСА_1 між співвласниками житлового будинку відповідно до варіанту №1 додатку 2, висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Херсонського відділення №390/391 від 18.12.2012 року та в додатку №1 до висновку №29 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.04.2013 року , складеного експертом ОСОБА_3

Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку, що дорівнює 188,5 м2, вказана на плані в Додатку 2 судової будівельно-технічної експертизи № 390\391 від 18.12.2012 червоним кольором та в додатку №1 до висновку №29 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.04.2013 року , що складає ? частки від всієї земельної ділянки.

Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку , що дорівнює 188,5 м2, вказана на плані в Додатку 2 судової будівельно-технічної експертизи № 390\391 від 18.12.2012 та в додатку №1 до висновку №29 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.04.2013 року блакитним кольором , що складає ? частки від всієї земельної ділянки.

Земельна ділянка площею 86 кв.м., що залишається в спільнім суміснім користуванні , на плані в Додатку 2 судової будівельно-технічної експертизи № № 390\391 від 18.12.2012 червоним кольором та в додатку №1 до висновку №29 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.04.2013 року позначена жовтим кольором і проходить від входу з вул..Воровського вздовж лівої та правої меж.

Зобов'язати сторони спорудити внутрішньо розподільну огорожу:

1. Перед житловим будинком з боку вул.. Воровського між земельною ділянкою, що знаходиться в спільнім, суміснім користуванні та земельною ділянкою, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2

2. Навколо вигрібної ями, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2020,5 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна