УКРАЇНА

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-552/2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

21 листопада 2008 р. м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Резніченка М.С., при секретарі Москалець А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"- "П'ятихаткитеплоенерго" до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"П'ятихаткитеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про стягнення солідарно плати за теплову енергію в сумі 1322,50 грн., яка виникла станом на 28.08.2007 р. за період 2001-2005 р.р. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи свій позов тим, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. являються співвласником кв. АДРЕСА_1, якій підприємство надавало теплову енергію, і на ім'я відповідачки було відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 щодо розрахунків за надані послуги теплопостачання, але ОСОБА_1. не регулярно вносила плату за відпущену теплову енергію, тому виникла заборгованість на суму 1322,50 грн.. 28.08.2007 р. ОСОБА_1. уклала з підприємством договір про реструктуризацію заборгованості, однак зобов'язання не виконала.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримала.

Відповідачі позов визнали і пояснили кожен окремо, що користувалися послугами позивача, однак оплату проводили не регулярно, оскільки через низьку заробітну плату не спроможні була сплачувати послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що на ім'я відповідачки ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для розрахунків за надану теплову енергію до її квартири АДРЕСА_1. Відповідачі вказані послуги отримували протягом 2001-2005 р.р., однак не сплачували кошти за надані послуги за нормами і тарифами, встановленими відповідними органами. Заборгованість відповідачів перед ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"П'ятихаткитеплоенерго" на момент укладання ними з підприємством договору про реструктуризацію заборгованості від 28.08.2007 р. (а.с. 5-6) склала 1472,50 грн. з їхньої вини, так як відповідачі не розраховувалися за теплову енергію. Так, за 2001 р. нараховано 65,69 грн., за 2002 р. нараховано 511,26 грн., з яких сплачено 65,69 грн., борг склав 445,57 грн., за 2003 р. нараховано 262,07 грн., за 2004 р. - 530,91 грн., за 2005 р. - 568,26 грн., у серпні 2007 р. сплачено 400 грн., а у вересні 2007 р. - 150 грн. і станом на 01.10.2008 р. сума боргу склала 1322,50 гривень (а.с. 7-9), які підлягають стягненню з ОСОБА_1. і ОСОБА_2. солідарно у повному обсязі, оскільки відповідачі є співвласниками квартири, до якої надавалися послуги теплопостачання і спільно користувалися цими послугами.

Враховуючи те, що згідно рішення П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області № 441-12/У від 05.02.2008 р. позивач звільнений від сплати державного мита до вирішення питань у суді по суті, суд вважає, що судовий збір в сумі 51 грн. слід віднести за рахунок відповідачів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. і ОСОБА_2. слід стягнути солідарно на користь ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"П'ятихаткитеплоенерго" понесені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, керуючись ст.ст. 130, ч. 4 ст. 174, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"П'ятихаткитеплоенерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"П'ятихаткитеплоенерго" (розрахунковий рахунок № 26003050291030 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32688532) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1322 гривень 50 копійок і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3884900 ?

Документ № 3884900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3884900 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3884900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3884900 ?

В П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3884900, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3884900, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3884900 відноситься до справи № 2-552/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-552/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

• 1) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3884898

Наступний документ : 3884902

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація