Постанова № 388482, 16.01.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" січня 2007 р. Справа № 20/29

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Вашета С.П. (дов. б/н від 30.05.2006р.);

відповідача: не з’явився;

прокурор: Іванців М.Р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського районного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Агропереробка”

про стягнення в сумі 1 408 грн. 35 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Агропереробка” (надалі –Відповідач) на користь Рівненського районного центру зайнятості (надалі –Позивач) 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 35 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків передбачених статтею 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пунктом 2 статті 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

12 січня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшов відзив Відповідача на адміністративний позов (а.с. 14), в якому Відповідач вказує, що адміністративний позов підлягає задоволенню в заявленій сумі. Відповідач просить слухання справи провести без присутності представника Відповідача.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно з поданими з позовом доказами за Відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках в сумі 21 415 (двадцять одна тисяча чотириста п’ятнадцять) грн. 74 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю Відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 рік (а.с. 8), що подана до Фонду самим Відповідачем та іншими матеріалами справи.

Недоїмка в сумі 21 415 (двадцять одна тисяча чотириста п’ятнадцять) грн. 74 коп. включає в себе борг по постанові господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2006 року у справі № 14/231 (а.с. 9) в сумі 20 007 (двадцять тисяч сім) грн. 39 коп., яка на даний момент не виконана. Таким чином недоїмка по страхових внесках без врахування суми присудженої до стягнення згідно постанови від 22 вересня 2006 року у справі № 14/231 складає 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 35 коп., доказів сплати якої на день слухання справи Відповідач суду не надав.

12 січня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшов відзив Відповідача на адміністративний позов (а.с. 14), в якому Відповідач вказує, що адміністративний позов підлягає задоволенню в заявленій сумі.

У відповідності до пункту 4 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження Відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі статтей 17, 19, 35, 38, 39 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 4 статті 121,статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Агропереробка”, 35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Я.Гашека, 120, р/р 260013001056 у „Укрексімбанк”, МФО 333216, код ЄДРПОУ 22572180 на користь Рівненського районного центру зайнятості, 33000 м. Рівне, вул. Яворницького, 53, р/р 37171975900295 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588330 –1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 35 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Агропереробка”, 35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Я.Гашека, 120, р/р 260013001056 у „Укрексімбанк”, МФО 333216, код ЄДРПОУ 22572180 в доход державного бюджету України 14 (чотирнадцять) грн. 08 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 18.01.2007р.

Суддя