Ухвала суду № 38845810, 13.05.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/717/13-к

Провадження №1-в/173/44/2014

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

за участю прокурора - Скасків І.М.

представника КВІ - Доценко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби Доценко Л.А. від 27.03.2014 року про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням строку випробування щодо

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, громадянин України, не судимий, не одружений, не працюючий

- засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського районного суду від 27 березня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19.03.2013року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним за ч. ст. 309 КК України, йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст.75 КК України один рік; на підставі п.3-4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.2).

За відомостями Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району за час строку випробування ОСОБА_2. до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.1; 6), умови відбування покарання не порушував (а.с. 4), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.5). Також суду надані докази щодо виконання угоди засудженим в часині сплати судових витрат, що пов'язані з виконанням судової експертизи.

У судове засідання з'явився прокурор, який вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання через закінчення строку випробування.

Представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с.9).

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для відмови в задоволенні вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби Доценко Л.А. від 27.03.2014 року щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_2

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного Вироком Верхньодніпровського районного суду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 27 березня 2013 року - по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Н.А. Трофимова