Ухвала суду № 38845360, 16.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3579/14-ц

Номер провадження 2/489/1660/14

Ухвала

Іменем України

16 травня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2009 ухваленим за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-3354 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.09.2009 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-3354 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.09.2009 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню визначенні в ч. 3 ст. 369 ЦПК України, а саме: якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Враховуючи те, ухвалою суду від 16.05.2014 скасовано заочне рішення у справі за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3354/2009 виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.09.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" заборгованості в сумі 3987,22 грн та витрат на ІТЗ - 30 грн., всього 4017,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв