ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про об'єднання позовних заяв
19 травня 2014 року м. Київ№ 826/3487/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Суховій О.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»доДержавної екологічної інспекції у м. Києві про за участю визнання незаконними дії представника позивача Карнаух О.В. представника відповідача не прибув ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3487/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» (далі також - позивач, ТОВ «Альянс Холдинг») до Державної екологічної інспекції у м. Києві (далі також - відповідач, ДЕІ у м. Києві), в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 22 квітня 2014 року, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції у місті Києві - вимогу щодо надання інформації та документів (лист від 02.10.2013 № 5549-05/08) та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві повернути ТОВ «Альянс Холдинг» документи, надані на виконання цієї вимоги;
- визнати протиправним та скасувати п. 3 припису Державної екологічної інспекції у місті Києві від 21.01.2014 № 05/06п та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві повернути TOB «Альянс Холдинг» документи, надані на виконання цієї вимоги;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у місті Києві по проведенню розрахунків розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які направлені TOB «Альянс Холдинг» листом від 08.02.2014 № 999-05/08 та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві відкликати ці розрахунки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі №826/3487/14 до вирішення питання судом за адміністративним позовом №826/5406/14.
Через канцелярію суду представниками Позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі та про об'єднання для спільного розгляду справ №826/3487/14 та №826/5406/14.
До клопотання представником позивача долучено копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року про відкриття провадження у справі №826/5406/14 та призначення судового розгляду на 19 травня 2014 року о 13:20 год.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2014 року судом поновлено провадження у справі №826/3487/14.
В судовому засіданні 19 травня 2014 року судом відповідно до поданого клопотання поставлено на обговорення питання про об'єднання для спільного розгляду справ №826/3487/14 та №826/5406/14.
Судом встановлено, що в адміністративній справі №826/5406/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Державної екологічної інспекції у м. Києві заявлено позовні вимоги про:
1) визнати протиправним та скасувати пункт 12 припису від 27 червня 2013 року №05/541п щодо надання довідки про час роботи джерел викидів;
2) визнати протиправним та скасувати пункт 4 припису від 06 вересня 2013 року №05/756п щодо надання довідки про час роботи джерел викидів;
3) визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача щодо надання інформації та документів (лист від 02 жовтня 2013 року №5549-05/08);
4) визнати протиправним порушення відповідачем строків надання публічної інформації на запит ТОВ "Альянс Холдинг" від 24 грудня 2013 року №2147;
5) визнати протиправними дії відповідача по проведенню розрахунків розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які направлені відповідачем до прокуратури міста Києва;
6) визнати незаконними дії відповідача щодо передачі до прокуратури міст Києва інформації про порушення позивачем вимог законодавства про охорону атмосферного повітря у 2013 році та розрахунків розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, та зобов'язати відповідача відкликати направлені до прокуратури міста Києва документи;
7) визнати протиправним рішення відповідача - відмову надати інформацію публічного характеру (лист від 21 січня 2014 року №504-05/008) та зобов'язати надати запитувану інформацію; 8) визнати протиправним та скасувати пункт 3 припису від 21 січня 2014 року №05/06п.
В силу положень ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Дослідивши матеріали вищезазначених справ, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання справ №826/3487/14 та №826/5406/14 для спільного розгляду, оскільки вони пов'язані однорідними позовними заявами одного позивача до одного й того самого відповідача.
На основі встановленого, керуючись ст.116, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Об'єднати для спільного розгляду під єдиним номером №826/3487/14 позовні заяви по адміністративних справах №826/3487/14 та №826/5406/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Державної екологічної інспекції у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 38844977, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3487/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: