Ухвала суду № 38843083, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року К/800/16909/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши клопотання Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року

у справі № 807/2746/13-а

за позовом Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України

про повернення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 28 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі № 807/2746/13-а за позовом Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України про повернення коштів.

Чопська митниця Міністерства доходів і зборів України подала клопотанням про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року.

Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстави для зупинення виконання рішення суду першої та апеляційної інстанції, які оскаржуються, відсутні, оскільки, скаржником не наведено належних доводів в обґрунтування клопотання.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України, про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року – відмовити.

Надіслати копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання Чопській митниці Міністерства доходів і зборів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець