Постанова № 3884142, 30.07.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-8061/07/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової CO., при секретарі Нагорній Ю.О., за участю прокурора Калашник В.В., представника Харківської митниці Гриньова А.А., розглянувши матеріал № 160/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Закатала, Азербайджан, мешкає вАДРЕСА_1, -за ст. ст. 339, 352 МК України, -

встановив:

01 червня 2007 року о 12 год. 10 хв. в секторі „Відліт" МАП „Харків-Аеропорт", під час оформлення рейсу № 322 Харків-Тбілісі, до митних органів звернулась громадянка Азербайджану ОСОБА_1 з метою митного контролю та митного оформлення. Громадянка обрала спрощену систему контролю „Зелений коридор". Громадянка ОСОБА_1 заявила усно про свої особисті прикраси, які в неї вже давно у користуванні. Після догляду на рентген -апараті „Rapiscan" було виявлено серед біжутерії нові ювелірні прикраси, які знаходилися у дамській сумочці, що значно ускладнювало розпізнавання виробів. Було виявлено нові ювелірні вироби з ярликами виробника, а саме: браслет з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры", арт. 210214505, 585 проби, кулон з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры" арт. 525330, 585 проби. Громадянка ОСОБА_1 пояснила, що ці вироби вона повинна було передати у Тбілісі, і що вони куплені недавно, тому про них вона забула.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.

Представник Харківської митниці Гриньов А.А. в судовому засіданні пояснив, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. ст. 339, 352 МК України, вважав доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виробів.

Суд, вивчивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з доведеністю в її діях складу адміністративного правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 339, 352 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 160/80000'07 від 01 червня 2007 року (а.с. 2-3), доповідною запискою інспектора митниці, який виявив правопорушення (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 червня 2007 року (а.с. 16), висновком спеціаліста № 15-1237 від 12.06.2007 р. (а.с. 20), висновком товарознавчої експертизи № 10-2007 (а.с. 22-26).

Таким чином, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій, встановлених ст. ст. 339, 352 МК України у виді конфіскації товару, а саме, вилучених ювелірних виробів: браслету з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры", ар г. 210214505, 585 проби, кулону з метал) жовтою кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры" арт 525330, 585 проби, вартість яких складає 2941 грн. 90 коп. відповідно до висновку експертизи № 10-2007 Науково-практичної лабораторії товарознавства ХНУВС (а.с 22-26).

Вартість проведення експертизи становить 313 гр. 92 коп. (а.с. 27), яку, згідно зі сг. 385 МК України, суд стягує з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 322. 326, 328, 339. 352, 391, 392 МК України, ст. ст. 36, 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення за кожне правопорушення окремо у вигляді конфіскації товарів.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, ст. ст. 339, 352 МК України -

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а саме ювелірних виробів: браслету з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры", арт. 210214505, 585 проби, кулону з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры" арт. 525330, 585 проби, вартість яких складає 2941 грн. 90 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок одна грн. 90 коп.) відповідно до висновку експертизи № 10-2007'Науково-практичної лабораторії товарознавства ХНУВС, що зберігаються в касі Харківської митниці, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 10-2007 в сумі 313 гр. 92 коп. Кошти необхідно перерахувати на р/р 35213001000309 в ГУДК Харківської обл., МФО 851011, код 24663001.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.