Ухвала суду № 38841183, 31.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 207/3130/13-а (2-а/207/129/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2013 року частково задоволено адміністративний позов. Визнано протиправними дії та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради здійснити позивачу доплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2013 рік.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради 09 січня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2013 року залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 лютого 2014 року (а.с. 75).

Станом на 31 березня 2014 року управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2013 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко