Справа № 589/2385/14-п р.
Провадження № 3/589/611/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2014 суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжин Чернігівської області, гр. України, працює санітаркою, проживає в АДРЕСА_1,
- за ст. 188 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2014 року приблизно о 14 год. 50 хв. під час проведення особистого огляду та огляду особистих речей ОСОБА_1, яка приїхала на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Life» в жіночій косметичці, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, вину у вчиненні правопорушення під час складання протоколу визнала, в письмових поясненнях повдомила, що вказану сім-карту вона забула викласти перед проходженням огляду, її син не просив привозити та передавати йому дану сім-карту.
Представник Шосткинської ВК /№66/ у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Крім пояснень особи, яка вчинила правопорушення, її вина підтверджується також сукупністю доказів у справі (а.с.1-11).
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної. Обставин, які обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу, певного розміру якого буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 188 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який стягнути на користь держави, з конфіскацією вилучених заборонених предметів, а саме: сім-карти мобільного оператора «Life», яка знаходяться на зберіганні в Шосткинський ВК 66.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.В.Яковенко
Судове рішення № 38840984, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2385/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: