Рішення № 38840760, 23.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3710/14

Провадження №2/751/878/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 332 819 гривень 24 копійки заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 26.09.2009 року між «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNGLAN07280822 про надання кредиту в сумі 65 853 гривні 98 копійок на термін до 25.09.2013 року. Вказують, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією і інших витрат згідно кредитного договору. Посилаються, що у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Зазначають, що банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов»язання виконував не належним чином, тому станом на 25.03.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить - 332 819 гривень 24 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 76 210 гривень 25 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 37 903 гривні 62 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом - 9 879 гривень 81 копійка, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 192 738 гривень 93 копійки, штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (процентна складова) - 15 836 гривень 63 копійки.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с.6-8), кредитний договір №CNGLAN07280822 від 26.09.2009 року (а.с.9-15), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.16-17), довідку з ЄДРПОУ (а.с.18-19), банківську ліцензію (а.с.20), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.21), статут ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с.22), довідку адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 25.04.2014 року (а.с.26), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 26.09.2009 року між «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNGLAN07280822 про надання кредиту в сумі 65 853 гривні 98 копійок на строк до 25.09.2013 року. (а.с.9-15).

Станом на 25.03.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить - 332 819 гривень 24 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 76 210 гривень 25 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 37 903 гривні 62 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом - 9 879 гривень 81 копійка, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 192 738 гривень 93 копійки, штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (процентна складова) - 15 836 гривень 63 копійки (а.с.6-8).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 332 819 гривень 24 копійок (триста тридцять дві гривні вісімсот дев»ятнадцять гривень 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 274 гривні 64 копійки (двісті сімдесят чотири гривні 64 копійки) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави (отримувач: УК у м.Чернігові\Новозаводський райсуд, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) - 3053 гривні 55 копійок (три тисячі п»ятдесят три гривні 55 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова