Ухвала суду № 38838107, 23.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3829/14

Провадження №2-с/751/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,

Встановив:

06 травня 2014 року за заявою ПАТ "Чернігівгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожитий природний газ за період з 01.12.2011 року по 01.03.2014 року в сумі 365 грн. 00 коп. та судових витрат 121 грн. 80 коп..

Заявник просить скасувати судовий наказ, оскільки він не являється боржником перед ПАТ "Чернігівгаз" за вказаний період, що підтверджується квитанціями.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Підставою скасування судового наказу зазначив відсутність заборгованості за указаний період.

Представник стягувача просила в задоволені заяви відмовити.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки заявником надані докази в обґрунтування своїх заперечень необґрунтованості вимог стягувача.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ від 06 травня 2014 року виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 за період з 01.12.2011 року по 01.03.2014 року в сумі 365 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мороз