15.05.2014 Справа № 230/1773/14-ц
№ провадження: 2/230/789/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
15 травня 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту ", -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ " Ідея Банк " просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 2812 грн.61 коп., та судові витрати: судовий збір 243 грн. 60 коп.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що 24.03.2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №Б85.145.70008. Згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень зі сплатою 22,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивачем було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів, у зв'язку з чим йому було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, заперечень на вимоги не надходило. Останній платіж боржником здійснено 15.02.2012 року. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача оскільки відповідач не виконує умови договору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд із згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах в встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, 24.03.2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №Б85.145.70008. Згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень зі сплатою 22,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів між відповідачем.
Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту, систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами, виникла заборгованість, яка станом 08.01.2014 року становить 2812 грн. 61 коп.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 2812 грн. 61 коп.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", 79008 м. Львів вул. Валова, буд.11, на розрахунковий рахунок № 29099414570008.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код 19390819 - заборгованість по кредиту у сумі 2812 грн. /дві тисячі вісімсот дванадцять/ грн. 61 коп., судовий збір у сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 38837887, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/1773/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: