Справа № 676/5587/13-ц
Номер провадження 2/676/46/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Стельмах Д.В.,
при секретарі - Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 7 травня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Судом встановлено, що під час ухвалення даного рішення не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Справа, відповідно до ст. 220 ЦПК України, розглядається в їх відсутності без фіксування, згідно ст. 197 ЦПК України, судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно ч.,ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Ухвалою суду від 9 серпня 2013 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна місячна заробітна плата станом на час ухвалення рішення від 7 травня 2014 року складала 1218 гривень.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи складає 243 грн. 60 коп., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Оскільки позивач у позовній заяві заявила вимоги про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди у розмірі 22000,00 грн., суд приходить до висновку, що з останньої слід стягнути судові витрати в дохід держави у сумі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 82, 214, 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 38837648, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5587/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: