Ухвала суду № 38836844, 23.05.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1104/14-ц

Провадження по справі 6/305/80/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: державного виконавця - Божук В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Божук В.Й. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянину України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Божук В.Й. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянину України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-154/12 від 26.01.2012 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 24.02.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання. 04.09.2013 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, копії постанови надіслано до реєструючих майно установ для виконання. 14.02.2014 року до Рахівського РВ УМВС внесено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. З листа Рахівського РВ УМВС за №2804 від 01.03.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, знаходиться в Російській Федерації, що підтверджується довідкою виданою Верхньоводянською сільською радою від 25.02.2014 року. 05.03.2014 року на адресу боржника надіслано повістку про необхідність з'явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮу термін до 10.03.2014 року у зв'язку з виникненням заборгованості по аліментах. Однак, у зазначений термін ОСОБА_2 не з'явився. Лист із поштовою відміткою "виїхав у Чехію" повернувся до відділу ДВС. 31.03.2014 року з виїздом по місцю проживання ОСОБА_2, встановлено, що боржника не має вдома. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 тривалий час немає вдома, знаходиться на сезонних роботах за межами України, про що складено акт державного виконавця. 02.04.2014 року з метою перевірки майнового стану боржника надіслано запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей на запити, рухомого та нерухомого майна за боржником на праві приватної власності не зареєстровано. Згідно відповіді СГІРФО у Закарпатській області за №19/2504 від 15.05.2012 року, встановлено, що ОСОБА_2 отримував паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 28.01.2009 року та серії НОМЕР_2 від 23.02.2006 року. Заборгованість станом на 01.05.2014 року складає суму - 8712.37 гривень. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №2-154/12 від 26.01.2012 року, державний виконавець а відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Божук В.Й. просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України - ОСОБА_2.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Божук В.Й. подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ВП №31218378 від 04.09.2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-154/12 від 26.01.2012 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості, за боржником ОСОБА_2, станом на 01.05.2014 року, числиться заборгованість, згідно виконавчого листа №2-154/12 від 26.01.2012 року в сумі 8712.37 гривень.

Однак, ОСОБА_2, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по сплаті заборгованості по аліментах.

З листа Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області за 2804 від 01.03.2014 року слідує, що ОСОБА_2 знаходиться за межами України в Російській Федерації.

Довідкою виданою виконкомом Верхньоводянської сільської ради за №02-19/228 від 20.05.2014 року, стверджується той факт, що ОСОБА_2, в даний час знаходиться за межами України на сезонних роботах.

Окрім того, згідно відповіді СГІРФО у Закарпатській області за №19/2504 від 15.05.2012 року, ОСОБА_2 отримував паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 28.01.2009 року та серії НОМЕР_2 від 23.02.2006 року.

З вище наведеного суд констатує, що боржник періодично виїжджає за межі України.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини та допустив заборгованість на загальну суму 8712.37 гривень, стягнути дану заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Божук В.Й. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Верхнє Водяне, вул. Енгельса, 61, Рахівського району Закарпатської області у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.