Справа № 366/811/14-ц
Провадження № 2/366/151/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі судового засідання Форощі І.С., розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3018, 04 грн., посилаючись на те, що 13.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-28160-131011, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 на все (MC Standard), що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. із лімітом на рахунку 1200 грн.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 16.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 3018,04 грн., з них тіло кредиту - 1210,23 грн., прострочене тіло кредиту - 1121,15 грн., заборгованість за комісіями - 686,66 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, у позові просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, з огляду на заяву представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
13.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-28160-131011, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 на все (MC Standard), що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 16.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 16.01.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 3018,04 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з судовим збором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 007-28160-131011 від 13.10.2011 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.
Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 3018,04 грн.
Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати (сплачена сума судового збору в розмірі 243, 60 грн.).
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» ( р/р 26255905208097, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007-28160-131011 від 13.10.2011 року у розмірі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 04 копійки, з них тіло кредиту - 1210 гривні 23 копійки, прострочене тіло кредиту - 1121 гривні15 копійок, заборгованість за комісіями - 686 гривні 66 копійки.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 38834799, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/811/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: