328/1638/1
22.05.2014
3/328/415/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 травня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
10.04.2014 року в будинку №122 по вул. Тельмана в м. Токмак Запорізької області встановлено факт ухилення громадянкою ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків по забезпеченню своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідними умовами життя, що виразилося у вживанні ОСОБА_1 алкогольних напоїв та антисанітарії у будинку.
03.10.2013 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на порушницю накладено стягнення у вигляді попередження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018594 від 10.04.2014 року, висновком від 12.04.2014 року за клопотанням начальника ССД Токмацького виконавчого комітету Чуб Г.Г., клопотанням начальника ССД Токмацького виконавчого комітету Чуб Г.Г. № 01-13/202 від 10.04.2014 року.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, вину визнала, розкаялася у вчиненому, у зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет Токмака, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя:
Судове рішення № 38833751, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1638/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: