ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.05.2014 Справа № 905/3347/14
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі
позивача державного підприємства "Львіввугілля" м. Сокаль (ідентифікаційний код 32323256) в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" с. Глухів (ідентифікаційний код 26360457)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглепрохідка" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36898951)
про стягнення основного боргу в сумі 1390920,79 грн., 3% річних у розмірі 56565,97 грн., 0,1% в сумі 276506,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3347/14. Судове засідання призначити на 11.06.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.
2. Зобов'язати прокурора Сокальського району Львівської області надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) обґрунтований розрахунок основного боргу із зазначенням в хронологічного порядку всіх господарських операцій за договором № 30-50 від 18.04.2012 р.; ІІ) завірені належним чином копії: усіх додаткових угод до договору, кошторису, календарного графіку виконання робіт, плану фінансування; ІІІ) докази направлення претензії № 4/1000 від 11.06.2013р., № 4/1175 від 11.07.2013 р. Оригінал претензії № 4/1472 від 11.09.2013 р. надати для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників прокуратури, позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Судове рішення № 38831013, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3347/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: