ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.05.2014 Справа № 905/3347/14
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі
позивача державного підприємства "Львіввугілля" м. Сокаль (ідентифікаційний код 32323256) в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" с. Глухів (ідентифікаційний код 26360457)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглепрохідка" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36898951)
про стягнення основного боргу в сумі 1390920,79 грн., 3% річних у розмірі 56565,97 грн., 0,1% в сумі 276506,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3347/14. Судове засідання призначити на 11.06.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.
2. Зобов'язати прокурора Сокальського району Львівської області надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) обґрунтований розрахунок основного боргу із зазначенням в хронологічного порядку всіх господарських операцій за договором № 30-50 від 18.04.2012 р.; ІІ) завірені належним чином копії: усіх додаткових угод до договору, кошторису, календарного графіку виконання робіт, плану фінансування; ІІІ) докази направлення претензії № 4/1000 від 11.06.2013р., № 4/1175 від 11.07.2013 р. Оригінал претензії № 4/1472 від 11.09.2013 р. надати для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників прокуратури, позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
The court decision No. 38831013, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/3347/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: