Рішення № 38830601, 12.05.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
500/767/14-ц
Номер документу
38830601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/767/14-ц

Провадження № 2/500/1093/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1, третьої особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі заступника начальника ВПВР Гамбаля Олександра Євгеновича про стягнення зайво отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який згодом уточнив, про стягнення зайво отриманих грошових коштів у розмірі 4417,58 грн., посилаючись на те, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2012 року з ПрАТ «УДП» на користь ОСОБА_1, стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 11508, 03 грн. а також моральну шкоду у розмірі 500 грн., відповідачем фактично отримано суму у розмірі 21322,63 грн. з неї 12008, 03 грн. сума заборгованості списана з поточних банківських рахунків ПрАТ «УДП» на користь ОСОБА_1, 9314,60 грн. сума заборгованості із виплати заробітної плати, яка була добровільно сплачена позивачем відповідачу, відповідач отримав суму грошових коштів більше, ніж мав отримати на 2224,15 грн., окрім того відповідачем зайво отримано суму у розмірі 2193,43 грн. на підставі рішення суду від 03.12.2012 року, тобто на загальну суму 4417,58 грн., на звернення до відповідача з вимогою повернення вказаної суми, ним сума не повернута.

Представник позивача Павленко Д.О., у судовому засіданні позовні вимоги, підтримала.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання, не з'явився, викликався, заяв чи клопотань по справі не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, фактично отримав від ПрАТ «УДП» грошову суму у розмірі 21322,63 грн. з неї 12008,03 грн. (суму заборгованості списана з поточних рахунків ПрАТ «УДП» на користь ОСОБА_1, відділом примусового виконання рішення) про що свідчить лист Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 29.05.2013 року, та 9314,60 грн. (сума заборгованості із виплати заробітної плати, яка добровільно була сплачена позивачем відповідачу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, платіжними відомостями. Тобто відповідач ОСОБА_1, отримав суму грошових коштів більше, ніж мав отримати на 2224,15 грн. (21322,63 грн. - 19098,48 грн. сума яка підлягала виплаті). Також рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2012 року по справі № 1510/7830/12 з ПрАТ «УДП» на користь ОСОБА_1, стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 11508, 03 грн., проте заборгованість ПрАТ «УДП» із виплати заробітної плати перед ОСОБА_1, фактично складала 9314,60 грн., а не 11508,03 грн. Таким чином, відповідачем зайво отримано грошові кошти на загальну суму 4417,58 грн. (2224,15+2193,43 грн.), яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення про сплату судового збору від 05.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 01125821, ІПН 011258215026) суму зайво отриманих грошових коштів у розмірі 4417, 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 01125821, ІПН 011258215026) суму сплаченого судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 38830601 ?

Документ № 38830601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38830601 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38830601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38830601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38830601, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 38830601, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38830601 відноситься до справи № 500/767/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38830585
Наступний документ : 38833868