Ухвала суду № 38829086, 16.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2377/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/252/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

За змістом клопотання, засуджений просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». Клопотання мотивує тим, що його засуджено вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2013 року, за ч. 1 ст. 389 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків заробітної плати в дохід держави. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2012 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ст. 289 ч.1, 72, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. До Ірпінського виправного центру № 132 прибув 14.05.2013 та був працевлаштований старшим днювальним дільниці карантину, а потім був переведений старшим днювальним відділення № 1. За час перебування в установі сумлінно виконував покладені на нього обов'язки, зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, стягнень не має.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.

Представник Ірпінського виправного центру № 132, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, копії табелів обліку робочого часу засудженого, довідку щодо відсутності виконавчих листів та копії вироків.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 389 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків заробітної плати в дохід держави. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2012 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ст. 289 ч.1, 72, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Початок строку відбування покарання 14.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання 14.06.2015 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та відбув 1/3 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.

Суддя: В. А. Шумко