Справа № 141/453/14-ц
З А О Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
при секретарі: Гепко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника позивача Рудковської А.С.
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно із якою 25.05.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 5-Ф/2012.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкрив позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію із загальним лімітом 372300,00 грн. Надання кредитних коштів, в межах ліміту кредитної лінії, здійснюється окремими частинами - траншами. Відповідно до кредитного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок НОМЕР_2, кредитна лінія відкривається з 25 травня 2012 р. по 24 травня 2017 р. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 19,5 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 24,5 % річних.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становить 364906,44 грн, з яких: 42170,61 грн - прострочені проценти, 61085,69 грн - прострочений - кредит, 7245,14 грн - поточні проценти, 254405,00 грн - строковий кредит.
Представник позивача Рудковська А.С. в судовому засіданні позовні вимоги просить задоволити та суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 364906,44 грн та судовий збір в розмірі 3649,06 грн.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.
25 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5-Ф/2012, відповідно до якого банк відкрив позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію із загальним лімітом 372300,00 грн.
Відповідно до п. 1.3.1. договору кредитна лінія відкривається з 25.05.2012 року по 24.05.2017 рік.
Відповідно до п. 1.4.1. договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 19,5 % річних.
Відповідно до п. 1.4.2. договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 24,5 % річних.
Відповідно до п. 3.1. договору повернення кредиту позичальник зобов»язаний здійснювати у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії.
Відповідно до п. 4.3.1. позичальник зобов»язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та порядку згідно із договором.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становить 364906,44 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 5-Ф/2012 від 25 травня 2012 року в розмірі 364906,44 грн (триста шістдесят чотири тисячі дев»ятсот шість гривень сорок чотири копійки), з яких: 42170,61 грн - прострочені проценти, 61085,69 грн - прострочений - кредит, 7245,14 грн - поточні проценти, 254405,00 грн - строковий кредит.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» 3649,06 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 38828122, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/453/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: