Ухвала суду № 38827351, 23.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17887/13 23.05.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про відшкодування збитків у розмірі 11 159,46 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 11159,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.13р. порушено провадження у справі №910/17887/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.13р. у справі №910/17887/13 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково- дослідному експертно - криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області.

На вирішення судової експертизи поставлені питання: Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Toyota" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових станом на 12.12.12? Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу "Toyota" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.12.12р.?

У зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.13р. зупинено провадження у справі № 910/17887/13.

08.01.2014р. до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №6/6994 від 27.12.2013р., яким останній повернув матеріали справи №910/17887/13 без виконання ухвали суду про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи від 21.10.13р. Крім того, Науково дослідним експертно - криміналістичним центром при ГУМВС України в Київській області надіслано повідомлення про неможливість проведення експертизи №200Т від 27.12.2013р., у зв'язку з ненаданням для огляду об'єкта дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.14р. поновлено провадження у справі №910/17887/13 та призначено розгляд справи на 03.02.14р.

У судове засідання 03.02.14р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду 31.01.14р. представником позивача подано клопотання №159 від 31.01.14р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача у судовому засіданні в Центральному районному суді міста Миколаєва.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.14р. відкладено розгляд справи на 17.02.2014р.

У судове засідання 17.02.14р. представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.14р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних та відкладено розгляд справи на 24.02.14р.

У судове засідання 24.02.14р. представник позивача з'явився, заявив клопотання про повторне направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової автотоварознавчої експертизи та долучив до матеріалів справи додаткові докази, а саме копії фотокарток пошкоджень транспортного засобу "Toyota" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та диск із фотографіями пошкоджень транспортного засобу "Toyota" державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.14р. у справі №910/17887/13 повторно призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області.

28.03.2014р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області №6/1675 від 26.03.2014р., до якого було долучено клопотання начальника сектору автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості підполковника міліції Баєва М.С. про надання транспортного засобу "Toyota Highlander" державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Листом від 02.04.14р. Господарським судом міста Києва повідомлено сторін по справі №910/17887/13 про необхідність виконання клопотання експерта про надання транспортного засобу "Toyota Highlander" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та, у разі якщо транспортний засіб "Toyota Highlander" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вже відновлено, необхідність надання якісних фотознімків транспортного засобу "Toyota Highlander" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в електронному вигляді.

19.05.2014р. до Господарського суду міста Києва від Науково дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №56Т від 16.05.2014р., мотивоване відсутністю можливості оглянути автомобіль Toyota Highlander державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою встановлення об'єму та характеру ремонтних робіт, в той час, як наявні в матеріалах справи фотоілюстрації не достатньої якості і не дозволяють встановити повний перелік, точну локалізацію та розміри пошкоджень.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р., у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.4-6, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/17887/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування збитків у розмірі 11 159,46 грн.

2. Розгляд справи призначити на 02.06.14 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б). Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з приводу повідомлення про неможливість проведення експертизи №56Т від 16.05.2014р.

Суддя Капцова Т.П