Справа № 505/1663/14-ц
Провадження № 2/505/991/2014 року
У Х В А Л А
"30" квітня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з вказаним позовом.
Позивач також разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, просив витребувати з Державної податкової адміністрації України або з Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України ідентифікаційний номер ОСОБА_1.
Проте позивач не долучив до заяви відомості про неможливість отримання їми таких доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
При таких обставинах, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 151, 153, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування доказів.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38826417, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1663/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: