Ухвала суду № 38825795, 23.05.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
331/3066/13-ц
Номер документу
38825795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.05.2014

провадження 6/331/260/14

справа 331/3066/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 05.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості у розмірі 18 027,87 грн. на 36 місяців по 500,77 грн.

Заяву мотивувала тим, що має бажання виконати рішення суду, однак через низький рівень заробітної плати не має можливості це зробити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

згідно ст..373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішення суду ухвалено 05.06.2013 р. З цього часу, майже рік, ОСОБА_1 не прийняла ніяких мір для виконання рішення, хоча у заяві зазначає, що має намір виконати рішення суду.

Нормою ст..373 ЦПК України низький рівень заробітної плати не передбачений як підстава і винятковий випадок для рострочки виконання рішення суду.

Керуючись ст..373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 дні з дня її проголошення.

Суддя Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38825795 ?

Документ № 38825795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38825795 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38825795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38825795, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 38825795, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38825795 відноситься до справи № 331/3066/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/3066/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38823502
Наступний документ : 38859404