Court ruling № 38825795, 23.05.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.05.2014
Case No.
331/3066/13-ц
Document №
38825795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.05.2014

провадження 6/331/260/14

справа 331/3066/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 05.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості у розмірі 18 027,87 грн. на 36 місяців по 500,77 грн.

Заяву мотивувала тим, що має бажання виконати рішення суду, однак через низький рівень заробітної плати не має можливості це зробити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

згідно ст..373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішення суду ухвалено 05.06.2013 р. З цього часу, майже рік, ОСОБА_1 не прийняла ніяких мір для виконання рішення, хоча у заяві зазначає, що має намір виконати рішення суду.

Нормою ст..373 ЦПК України низький рівень заробітної плати не передбачений як підстава і винятковий випадок для рострочки виконання рішення суду.

Керуючись ст..373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 дні з дня її проголошення.

Суддя Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38825795 ?

Документ № 38825795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38825795 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38825795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38825795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38825795, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38825795, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38825795 refers to case No. 331/3066/13-ц

This decision relates to case No. 331/3066/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38823502
Next document : 38859404