ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
21.05.2014 Справа № 908/1705/14
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад, ЛТД" (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 10, код ЄДРПОУ 36576377, ліквідатор - Бобров Д.Л., 69093, АДРЕСА_1)
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Запорізькій автомобілебудівний завод" (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 8, код ЄДРПОУ 25480917)
про стягнення 74 884,61 грн.
встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належним доказом сплати судового збору є платіжний документ, який подається до господарського суду в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
В порушення вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Не надавши доказів сплати судового збору, позивач просить суд звільнити його від сплати збору за подання позовної заяви, та покласти судові витрати на відповідача, у зв'язку з тим, що позивач - ТОВ "Каскад, ЛТД", постановою господарського суду Запорізької області № 908/56/13-г від 17.05.2013 року визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. В якості доказу позивачем надано копію постанови господарського суду Запорізької області № 908/56/13-г від 17.05.2013 року про визнання ТОВ "Каскад, ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційну процедуру, проте в обґрунтування вимоги про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано доказів на підтвердження відсутності активів.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору.
В даному випадку, позивач не підпадає під перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Каскад, ЛТД" позовну заяву без розгляду з зазначених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад, ЛТД" позовну заяву про стягнення суми і додані до неї документи.
Додаток: позовні матеріали на 74 аркушах.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 38824661, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1705/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: