Ухвала суду № 38824660, 22.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Справа № 902/155/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" (вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика "Вендичанський КХП" (проспект Возз'єднання, буд. 19, кв. 515, Дніпровський район, м. Київ, 02160; 50-р Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)

про стягнення заборгованості 31077,61 грн.,

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Грабар С.А. - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика "Вендичанський КХП" 31077,61 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату суду від 25.03.2014р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/155/14.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 25.03.2014 р. справа №902/155/14 прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до розгляду на 15.04.2014 р.

В судове засідання 15.04.2014 р. з'явились представники сторін.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого представник позивача підтримала позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов № б/н від 26.02.2014 р..

В ході розгляду справи встановлено, що учасниками процесу не надані необхідні для розгляду справи докази, крім того виникла необхідність у додаткових доказах.

У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Ухвалою від 15.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2014 р.

В судове засідання 15.05.2014 р. з'явились представники сторін. В ході розгляду справи з'ясовано, що сторонами не надано документи, що витребувались ухвалами суду, які необхідні для розгляду справи, в зв'язку з цим в судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2014 р.

В судове засідання 22.05.2014 р. з'явився представник відповідача, позивач повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Проте, 22.05.2014 р. від позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, в зв'язку з великим обсягом документів, які необхідно надати ТОВ "Глобал Нафта" до суду та у зв'язку з надходженням від відповідача пропозиції щодо укладення мирової угоди.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотань позивача.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору.

2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/155/14 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2014 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу : Документи, зазначені у попередніх ухвалах суду, зокрема:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.

2) Усі документи на поставку товару (видаткові, товарно-транспортні накладні, довіреності відповідача на отримання товару).

3) Усі платіжні документи на оплату відповідачем отриманого за договором № 55-КП товару.

4) Податкові декларації з ПДВ з додатком № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р. з відмітками податкового органу про їх прийняття.

5) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого звернутись до відповідача.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Документи, зазначені у попередніх ухвалах суду.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (проспект Возз'єднання, буд. 19, кв. 515, Дніпровський район, м. Київ, 02160; 50-р Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)