Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" травня 2014 р. № 927/736/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.05.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна", код ЄДРПОУ 14225518, вул. Одинцова, б. 17 А, кімн. 409, м. Чернігів, 14030
Предмет спору: про пропорційне зменшення ціни та відшкодування збитків 90000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про зменшення ціни товару, переданого на підставі додаткової угоди №11 від 21 жовтня 2013 року до договору поставки нафтопродуктів №156 від 22 жовтня 2012 року та видаткової накладної №РН-002818 від 21 жовтня 2013 року на 45000,00 грн. та стягнення 45000,00 грн. збитків.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача 5 документів, включаючи і позовну заяву.
Проте, до позовної заяви, яка надійшла до суду, додано 18 документів.
Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 36 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 38821821, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/736/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: