Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" травня 2014 р. № 927/736/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.05.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна", код ЄДРПОУ 14225518, вул. Одинцова, б. 17 А, кімн. 409, м. Чернігів, 14030
Предмет спору: про пропорційне зменшення ціни та відшкодування збитків 90000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про зменшення ціни товару, переданого на підставі додаткової угоди №11 від 21 жовтня 2013 року до договору поставки нафтопродуктів №156 від 22 жовтня 2012 року та видаткової накладної №РН-002818 від 21 жовтня 2013 року на 45000,00 грн. та стягнення 45000,00 грн. збитків.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача 5 документів, включаючи і позовну заяву.
Проте, до позовної заяви, яка надійшла до суду, додано 18 документів.
Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 36 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 38821821, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/736/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: