Ухвала суду № 38820873, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року К/800/23630/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополь Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополь Автономної Республіки Крим до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року позовну заяву в частині вимог щодо стягнення 3 037,83 грн. невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за січень - квітень 2011 року залишено без розгляду; поновлено строк звернення до суду щодо вимог про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві з травня по липень 2011 року в розмірі 2 310,12 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року позов задоволено частково: стягнуто суму основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та витрат на її виплату і доставку з травня по липень 2011 року ОСОБА_1 в розмірі 350,19 грн., в тому числі 347,46 грн. основного розміру пенсії та 2,73 грн. витрат на її виплату та доставку.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року та позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Згідно з вимогами частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

У даному випадку рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, не переглядалося в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополь Автономної Республіки Крим у відкритті касаційного провадження щодо ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін