Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2197/13-ц
2/357/869/14
У Х В А Л А
15 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , суд, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ДТП.
15.05.2014 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування у Моторно (транспортного) страхового бюро України інформацію, чи (є страховий поліс) застрахував свою відповідальність та відповідальність третіх осіб власник автомобіля Мерседес - Бенц G-500 д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 станом на 29.12.2011 року. Витребувати у Департаменті ДАІ МВС України інформацію: 1. Чи має право керувати та використовувати український транспортний засіб (Мерседес - Бенц G-500 д.н.з. НОМЕР_1 ) на території України громадянин США (ОСОБА_4) на підставі посвідчення водія внутрішнього зразка (громадянина США), виданого наім'яя ОСОБА_4 на території США - Штат Флоріда відповідно до правил дорожнього руху України таМіжнародноїї конвенції "про дорожній рух"; 2. На підставі яких документів в цьому випадку має право керувати транспортним засобом громадянин США, в даному випадку - ОСОБА_4 на території України; 3. Чи несе адміністративну відповідальність ОСОБА_2, як власник транспортного засобу або інша особа, якій передали право керування особі, яка не мала права керувати транспортним засобом (в даному випадку громадянин ОСОБА_4).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дані заяви, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів та витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України інформацію, чи (є страховий поліс) застрахував свою відповідальність та відповідальність третіх осіб власник автомобіля Мерседес - Бенц G-500 д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 станом на 29.12.2011 року.
Витребувати у Департаменті ДАІ МВС України інформацію: 1. Чи має право керувати та використовувати український транспортнийй засіб (Мерседес - Бенц G-500 д.н.з. НОМЕР_1 ) на території України громадянин США (ОСОБА_4) на підставі посвідчення водія внутрішнього зразка (громадянина США), виданого наім'яя ОСОБА_4 на території США - Штат Флоріда відповідно до правил дорожнього руху України таМіжнародноїї конвенції "про дорожній рух"; 2. На підставі яких документів в цьому випадку має право керувати транспортним засобом громадянин США, в даному випадку - ОСОБА_4 на території України; 3. Чи несе адміністративну відповідальність ОСОБА_2, як власник транспортного засобу або інша особа, якій передали право керування особі, яка не мала права керувати транспортним засобом (в даному випадку громадянин ОСОБА_4).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 38820611, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2197/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: