ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 травня 2014 року м. Київ К/800/19502/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
02 квітня 2014 року позивачем надіслано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Гненного Є.В. про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху.
16 травня 2014 року позивачем надіслано до Вищого адміністративного суду України заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича про зобов'язання вчинити певні діїОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №0870/7756/12.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 38820583, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/7756/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: