Ухвала суду № 38820515, 21.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 травня 2014 року К/800/15111/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державної фінансової інспекції України, треті особи: ЗАТ "Інститут інноваційного провайдингу УААН", Національний науковий центр "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства" про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 листопада 2013 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано пункти 2,3,8 вимоги Державної фінансової інспекції України про усунення порушень від 16 серпня 2013 року № 07-14/887.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове про відмову у позові.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року за касаційною скаргою ТОВ Міністерства аграрної політики та продовольства України відкрите касаційне провадження.

Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось з вимогою про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року .

Із касаційної скарги підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив :

Відмовити Міністерству аграрної політики та продовольства України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслій В.І.