Ухвала суду № 38820512, 21.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 травня 2014 року К/800/15547/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.І. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки IT спеціалістів»

про зупинення виконання

постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року

у справі № 810/5137/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки IT спеціалістів» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки IT спеціалістів» подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки IT спеціалістів» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М. Сірош