Ухвала суду № 38817699, 16.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2014 року 810/2602/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еворевосі ДВ»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндходів у Київській області

про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Еворевосі ДВ» з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндходів у Київській області про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 позовну заяву залишено без руху до 26.05.2014.

16.05.2014 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач керуючись приписами статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позовну заяву без розгляду. При цьому судом перевірено повноваження представника позивача відповідно до довіреності від 17.04.2014.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд звертає увагу, що згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еворевосі ДВ» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндходів у Київській області про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еворевосі ДВ" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 73,08 грн. сплачений відповідно до квитанції від 18.04.2014.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.