Ухвала суду № 38814961, 21.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 травня 2014 року 810/3098/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

за участю: Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними дій і скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» з позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим, за участю прокуратури Автономної Республіки Крим про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Кіровському районі Автономної Республіки Крим щодо призначення та проведення оформленої Актом № 222/23-01/32477244 від 31 грудня 2009 року позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь»;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Кіровському районі Автономної Республіки Крим по складанню Акта № 222/23-01/32477244 від 31 грудня 2009 року позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь»;

- скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2012 № 0000012301/0 і від 18.01.2012 № 0000022301/0;

- зобов'язання Феодосійську міжрайонну державну податкову інспекцію прийняти рішення про відшкодування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» з державного бюджету податку на додану вартість в сумі 1 531 630,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2012, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В силу положень статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим, змінено, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим здійснюється Київським окружним адміністративним судом.

Таким чином, дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи питання про спосіб повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, суд зазначає наступне.

У зв'язку з тимчасовою окупацією територій Автономної Республіки Крим та міста Севастополя діяльність органів державної влади України та здійснення ними владних повноважень є неможливими.

Відповідно до частини третьої статті 17 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі неможливості здійснювати діяльність на тимчасово окупованій території місце розташування державних органів, утворених відповідно до Конституції та законів України, визначається Кабінетом Міністрів України.

На день вирішення питання про прийняття даної справи до судового розгляду Кабінет Міністрів України жодного рішення з приводу визначення місцезнаходження та розташування органів державної влади, які беруть участь в даній справі, не визначив.

Листом від 04.04.2014 № 33-20-603 УДППЗ «Укрпошта» повідомила адміністративні суди про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, з метою дотримання норм Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України тимчасово призупинив пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати виключний спосіб повідомлення осіб, які беруть участь в даній справі - шляхом розміщення тексту повісток в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Керуючись ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.03.2014, статтями 12, 17 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 03 червня 2014 року о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 3 червня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії усіх первинних документів, якими оформлені господарські операції, що були предметом перевірки податкового органу згідно з даними Акта перевірки від 31.12.2009 № 222/23-01/32477244, у тому числі договори про господарську співпрацю з газифікації індивідуального домоволодіння укладених між ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» і фізичними особами і всі первинних документів пов'язаних з їх виконанням;

- відомості із документальним підтвердженням щодо власника об'єкту газифікації по будівництву газопровода;

- докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій платника податку і на підставі яких таким платником були сформовані дані податкового обліку, зокрема: договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо, документи щодо наявності спеціальної правосуб'єктності у контрагентів позивача, наявності господарської мети, економічного змісту операцій, наявності у підприємства основних засобів і трудових ресурсів, необхідних для вчинення дій, що становлять зміст відповідної операції.

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників) шляхом розміщення тексту повісток у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, шляхом її розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Панова Г. В.