Ухвала суду № 38817103, 22.05.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
703/2240/14-к
Номер документу
38817103
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/2240/14-к

1-кп/703/160/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Криворучка Р.О.,

адвокатів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42014250000000013, яке 6 травня 2014 року надійшло від прокуратури Черкаської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 368 КК України,

З'ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, немає.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Криворучко Р.О. заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади начальника Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області на 2 місяці, посилаючись на те, що раніше ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31 січня 2014 року, строк дії якої витік 2 травня 2014 року, він вже відсторонювався від вказаної посади та що перебуваючи на цій посаді, він може негативно вплинути на хід судового розгляду, шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для судового розгляду справи, а також впливу на підлеглих співробітників - свідків у справі.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_1, який проти задоволення вказаного клопотання,інших учасників судового провадження, які поклалися на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав:

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, як начальник, а ОСОБА_4, як заступник начальника Смілянського районного відділу управління державної міграційної служби України в Черкаській області, будучи службовими особами, наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, використовуючи надані їм службові повноваження, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою між собою 29 січня 2013 року близько 13 год. в службовому кабінеті приміщення Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області по вул. Свердлова, 102 в м. Сміла одержали від практиканта туристичної агенції «Самбука Тур» ОСОБА_5 1697 грн. 10 коп. неправомірної вигоди.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31 січня 2014 року, якою обирався захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади, витік ще 2 травня 2014 року.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину з використанням своїх службових повноважень, які забезпечують можливість його впливу на підлеглих, як на свідків, а на ОСОБА_4, яка визнає себе винною у справі - як на обвинувачену та на можливість його, як начальника установи,безперешкодного доступу до документів та речей, які можуть бути витребувані судом, чи за дорученням суду - слідством в порядку ст. 333 КПК України, як докази - документи, чи речові докази, а тому обвинувачений підлягає негайному відстороненню від посади.

Перебування ОСОБА_3 у черговій відпустці,яке належним чином не підтверджене, не позбавляє його права на доступ до вказаних документів і речей та не запобігає його можливого впливу на свідків і інших учасників кримінального провадження, а тому суд таку обставину, як підставу для не відсторонення його від посади не враховує і вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав для усунення обвинуваченого від виконання своїх обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 157-158, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 2 червня 2014 року, повідомивши про дату та місце його проведення учасників судового розгляду.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Черкаської області, обвинувачених, їх адвокатів та свідків, зазначених в реєстрі.

Приєднати до справи матеріали клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.

Відсторонити ОСОБА_3 від посади начальника Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Сухомудренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38817103 ?

Документ № 38817103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38817103 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38817103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38817103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38817103, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 38817103, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38817103 відноситься до справи № 703/2240/14-к

Це рішення відноситься до справи № 703/2240/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38812760
Наступний документ : 38828684