Постанова № 38816468, 22.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
520/5630/14-п
Номер документу
38816468
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/5630/14-п

Провадження № 3/520/2010/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Неоліт», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, товариства з обмеженою відповідальністю «Неоліт», розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Промислова, 33/5, був виявлений факт порушення головним бухгалтером ТОВ «Неоліт» ОСОБА_1, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до порушення п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп.139.1.9 п. 139.1 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI із змінами та доповненнями., згідно акту перевірки від 24.02.14 р. №350/22-02.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163 - 1 ч. 1 КУпАП України - порушення ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про адміністративні правопорушення 13.05.14 р. №195, актом 24.02.14 р. №350/22-02 - Про результати документально позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Неоліт», (код за ЄДРПОУ 32700659), з питань достовірності нарахування та сплати податку на прибуток за період діяльності з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі - 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38816468 ?

Документ № 38816468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38816468 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38816468 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38816468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38816468, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38816468, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38816468 відноситься до справи № 520/5630/14-п

Це рішення відноситься до справи № 520/5630/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38816461
Наступний документ : 38816672