Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/22/14-ц
Провадження № 2/392/97/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Чабаненко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки " Супер Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2014 року кредитна спілка звернула ся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, 09.09.2013 року між КС " СуперКредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-19/0166/13/04, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 3200 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28.11.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 3620 грн. 82 коп.. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, після її смерті спадщину прийняла донька ОСОБА_2, з якої і просять суд стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3620 грн. 82 коп. та сплачені судові витрати.
Представники позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
09.09.2013 року між Кредитною спілкою " СуперКредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-19/0166/13/04, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 3200 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, тобто не пізніше 15 -го числа кожного місяця. у разі прострочення термінів платежів, зазначених у додатку до договору, кредитна спілка має право стягувати з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі одного відсотка від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.
Станом на 28.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 3620 грн. 82 коп, з яких 3200 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом, 420 грн. 82 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 даного кодексу.
Позивач виконав умови кредитного договору, надав ОСОБА_1. кредит в сумі 3200 грн., а остання не виконнувала умови кредитного договору в повному обсязі, як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором жодного разу не внесла грошові кошти для погашення заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що встановлено з актового запису про смерть №18 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті спадщину прийняла донька ОСОБА_2, яка відповідно до ст. 1216 ЦК України, успадкувала не лише права, а й обов"язки від спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
ОСОБА_2 позовні вимоги кредитної спілки визнала, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215, ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( індетифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки " СуперКредит" заборгованість за кредитним договором № СК-19/0166/13/04 від 09.09.2013 року в сумі 3620 грн. 82 коп., з яких -3200 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом, 420 грн. 82 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 38815616, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/22/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: