Справа № 203/321/14-ц
Провадження № 2/0203/538/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Науменко А.М.,
з участю прокурора Рєзнік О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,
у с т а н о в и в:
14 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач доводиться бабою малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини (відповідачі) від листопада 2013 року з дитиною не проживають, не цікавляться нею, матеріально не допомагають, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини, стягнення з них аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.а.с. 1 - 4, 18).
Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, а представник третьої особи, прокурор - не заперечували проти задоволення позову.
Відповідачі до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином. У судовому засіданні, що відбулося 23.04.2014 р., ОСОБА_2 визнала позов, а ОСОБА_3 - заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що від шлюбу відповідачі мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Позивач доводиться ОСОБА_4 бабою.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Кіровської районної в
м. Дніпропетровську ради від 18.04.2014 р. № 16/118 відповідачі з дочкою не проживають, не допомагають позивачеві у вихованні дитини, матеріально не підтримують, не цікавляться її розвитком і станом здоров'я, а позбавлення батьківських прав є доцільним (а.с.а.с. 35, 36).
На разі дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, має добрі соціальні і побутові умови (а.с.а.с. 5, 10).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з пунктом 6 статті 3 Цивільного кодексу України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
Виходячи із засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, закріплених у цивільному законодавстві України, ураховуючи встановлені судом обставини та виключно інтереси дитини, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити. Таке вирішення цивільної справи не позбавляє відповідачів в майбутньому просити суд поновити їх у батьківських правах.
У відповідності зі статтями 180 - 184, 191 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.
Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо.
ОСОБА_2 здорова, має нестабільний заробіток.
ОСОБА_3 здоровий, працевлаштований.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_2 слід задовольнити частково, стягнувши з неї аліменти у твердій грошовій сумі - 500,00 грн. щомісячно.
За правилами статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 88 ЦПК з відповідачів у рівних частках на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., а на користь позивача - компенсацію понесених судових витрат в сумі 487,20 грн. (а.с. 20).
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку селища Карагайське Верхньоуральського району Челябінської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, батьківських прав у відношенні малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Дніпропетровська.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, який зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи від 14 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Карагайське Верхньоуральського району Челябінської області, яка зареєстрована у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 500,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 14 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію судових витрат у сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію судових витрат у сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 121,80 грн.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 15 травня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 38815314, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/321/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: