Рішення № 38815293, 12.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/173/14-ц

Провадження № 2/0203/483/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житловик", третя особа - відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення неустойки по аліментах, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

04 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до КП "Житловик", третя особа - відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення неустойки по аліментах, відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.01.1999 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання їх спільної дитини. Виконавчий лист перебував на виконанні за місцем роботи боржника - у відповідача. Від липня 2013 р. ОСОБА_2 не працює у відповідача. За весь час роботи останнього відповідачем було утримано кошти для перерахування позивачу за судовим рішенням, проте вказана заборгованість була сплачена позивачу лише у лютому 2014 р. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом (з урахуванням уточнень) про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів у межах річного строку в сумі 15 446,80 грн., а також компенсації заподіяної моральної шкоди в сумі 75 000,00 грн. (а.с.а.с. 1 - 4, 23, 114 - 117).

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, а представник відповідача - заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.а.с. 20, 21).

Виданий на підставі ухваленого рішення виконавчий лист було направлено третьою особою для виконання за місцем роботи ОСОБА_2 (до відповідача).

07 листопада 2012 року ОСОБА_2 звільнився з КП "Житловик".

На день звільнення ОСОБА_2 заборгованість відповідача по фактично утриманим у 2012 році аліментам склала 4 231,62 грн. (а.с. 10).

27 лютого 2014 року вказана заборгованість відповідачем була погашена (а.с. 47).

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ураховуючи зміст приведеної норми, суд вважає за необхідне позов у частині стягнення з відповідача пені в сумі 15 489,12 грн. задовольнити, виходячи з наступного розрахунку:

42,32 х 365 = 15, 489,12, де:

- 42,32 - 1% простроченої заборгованості в сумі 4 231,62 грн.;

- 365 - кількість днів від 03.01.2013 р. по 03.01.2014 р. (тобто по день звернення до суду).

Що стосується позовної вимоги про відшкодування відповідачем моральної шкоди за несвоєчасне перерахування утриманих із ОСОБА_2 аліментів, то суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки чинне сімейне законодавство не передбачає такої можливості.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житловик", третя особа - відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення неустойки по аліментах, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Житловик" (код ЄДРПОУ - 32570366) на користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) неустойку (пеню) за порушення строків сплати аліментів на утримання дитини в сумі 15 446,80 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 14 травня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян