ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.05.2014 Справа № 905/2000/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А., при секретарі судового засідання Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія Укрнафтобуріння», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Альтернатива», м.Донецьк
про стягнення 61 760грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство «Видобувна компанія Укрнафтобуріння», м.Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Альтернатива», м.Донецьк штраф у розмірі 61 760грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2014 у зв’язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2000/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Однак, 05.05.14р. від останнього через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 24.04.14р., разом з додатковими документами. Крім того, 12.05.14р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 06.05.14р., разом з додатками, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи лист-повідомлення вих.№06.1-08/435-4277 від 15.04.2014р. доданий до цього клопотання.
Представник відповідача в засідання суду не з’явився, вимоги суду не виконал, про причини неявки суд не повідомил, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 04.06.2014 року о 10:40 год.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.
Зобов’язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представника відповідача обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 38814419, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2000/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: