Справа № 466/5966/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
22 травня 2014 року м Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої - судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - ЛКП «Янів-405» про визнання недійсним наказу, свідоцтва про право власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - відділ приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова про визнання недійсними, зобов'язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі в зв'язку з тим, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03.05.2006 року по справі №3/8-1/1.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.
Оскільки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про визнання недійсним наказу, свідоцтва про право власності, визнання права власності та зустрічним позовом не можливо розглядати до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03.05.2006 року по справі №3/8-1/1, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203 п. 3 ЦПК України, -
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - ЛКП «Янів-405» про визнання недійсним наказу, свідоцтва про право власності, визнання права власності та зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова про визнання недійсними, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03.05.2006 року по справі №3/8-1/1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 38812613, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5966/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: