Ухвала суду № 38812586, 07.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7419/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі № 815/7419/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.п. 3, 4, 9, 12 вимоги про усунення виявлених ревізією фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від 12.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року задоволено частково позовні вимоги Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр». Визнано протиправним та скасовано п. 3 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області про усунення виявлених ревізією фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від 12.09.2013 року в частині стягнення з мешканців житлових будинків коштів на загальну суму 7961,69 грн. Визнано протиправним та скасовано п. 12 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області про усунення виявлених ревізією фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від 12.09.2013 року в частині встановлення завищення вартості на суму 16577,07 грн. В іншій частині позову відмовлено.

28 січня 2014 року (25 січня 2014 року згідно штампу пошти на конверті) на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши дане клопотання, суддя зазначає, що, як вбачається з відбитку штампу вхідної кореспонденції відділу адміністративно-господарського забезпечення Державної фінансової інспекції в Одеській області, який міститься на копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, доданої апелянтом до апеляційної скарги, оскаржуване рішення відповідачем отримано 15 січня 2014 року, апеляційна скарга подана 25 січня 2014 року, що підтверджується відбитком штампа пошти на конверті про направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, тобто в межах строку визначеного ст. 186 КАС України, а тому підстави для задоволення заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, оскільки апелянтом такий строк не пропущено.

З огляду на викладене, оскільки подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі № 815/7419/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.п. 3, 4, 9, 12 вимоги про усунення виявлених ревізією фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від 12.09.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /М.П. Коваль/